Kinh hãi nền tư pháp tàn bạo
Đỗ Thúy
Hường
Tôi viết
bài này dĩ nhiên muốn nhiều người đọc, nhưng trước hết tôi mong mỏi 3 triệu
đảng viên của đảng CSVN - gồm cả công an - sẽ đọc. Tôi biết ơn, nếu ai đọc xong
lại giới thiệu cho những đảng viên quen biết cùng đọc
Xuất phát từ
cách cai trị dựa trên nguyên tắc chuyên chính vô sản, nền tư pháp của chế độ
Nga Xô - ngay từ giai đoạn đầu của nó (là chế độ XHCN) - đã thể hiện đầy đủ sự
tàn bạo, phi nhân tính. Một nguyên nhân: nó yếu, nó đi ngược quy luật. Nói khác:
nó phản động. Do vậy, nó tàn bạo.
Tôi không nói về chủ nghĩa Cộng
Sản. Đó là hệ thống lý thuyết đẹp đẽ, mà mọi người có quyền theo hoặc không
theo. Tôi nói về chế độ Cộng Sản, là cái đã từng và còn đang được thực hiện.
Hội Đồng EU ra Nghị
Quyết lên
án chế độ CS (hiện thực) chứ không lên án chủ nghĩa CS. Không khó để phân biệt
hai thứ.
Tôi đã đọc ở
đâu đó, cái câu: Mọc lên từ nền kinh tế nông nghiệp lạc hậu, chỉ có thể là một
chế độ phong kiến chuyên chế - dù nó tự phong là chế độ gì. Thảm kịch này xảy
ra ngay ở thế kỷ XX, khi cách mạng tư sản ở Pháp, Mỹ... đã xảy ra trước đó trên
100 năm. Đó là trường hợp nước Nga xô viết và các nước lấy đó làm tấm gương.
Chúng giống nhau về từ kinh tế tiểu nông đi lên, mà cứ vội "bỏ qua"
chế độ tư bản...
Bên Nga và
Liên Xô
Trước 1917 Nga
là nước quân chủ (phong kiến) với kinh tế tiểu nông; giai cấp tư bản còn phôi
thai, lẽ ra Cách mạng Tháng Mười phải là một cuộc cách mạng tư sản, thì Lênin
lại "bỏ qua" TBCN để "tiến thẳng" lên XHCN. Bi-thảm kịch
xảy ra trên phạm vi toàn xã hội với hàng trăm triệu dân. Giai cấp phong kiến,
điền chủ, phú nông - kể cả hoàng gia đã đầu hàng - đương nhiên bị khủng bố, tàn
sát tận gốc rễ - đã đành - mà giai cấp tư bản cũng chịu chung số phận bi thảm
đó. Tất nhiên, có những phiên tòa, kiểu "trình diễn", và án tử được
thi hành ngay sau khi tuyên. Nếu đảng viên CSVN không hình dung nổi kiểu
"tòa án" xô viết, xin cứ hỏi những người già về các cuộc xử bắn
"tại chỗ" những ai bị quy là địa chủ vào năm 1953-1955 ngay trên đất
nước ta.
Không những "kẻ thù giai
cấp" bị diệt, mà đảng CS Liên Xô còn nghĩ ra loại "kẻ thù của nhân
dân" để tiêu diệt ngay các đồng chí của mình. Đợt tàn sát đẫm máu nhất xảy
ra ở thập kỉ 30 (thế kỷ trước), với tên lịch sử là Đại
Thanh Trừng. Cỡ ủy viên Bộ Chính trị, như Grigory Zinoviev và
Lev Kamenev mà
còn bị tra tấn, bức cung, đến phải nhận tội - dù biết rằng sẽ bị kết án tử
hình; thử hỏi biết bao người dân lương thiện không những chết oan mà còn bị bôi
nhọ sau khi chết.
Số phận gia
đình Kamenev
Sau khi giết
ông, chế độ đã giết con trai thứ hai của ông (Yu. Kamenev, 30-1-1938, ở tuổi
17), rồi đến con trai cả của ông, là AL. Kamenev (15-7-1939, ở tuổi 33). Vợ
ông, Olga, bị xử bắn ngày 11-9-1941, cùng với 160 tù nhân chính trị khác. Chỉ
đứa con trai út , Vladimir Glebov, sống sót trong nhà tù và các trại lao động,
đã qua đời vào năm 1994.
Chế độ Xô Viết
sụp đổ đã trên 20 năm, do vậy xin phép không nêu làm ví dụ các vụ án oan thấu
trời mà nạn nhân giống như Minh Phụng và Nguyễn Thanh Chấn của Việt Nam.
Số nạn nhân ở Liên Xô không dưới 100 triệu người.
Bên Tàu
Không kể những vụ trừng trị nội
bộ, mà đảng CS Tàu cũng tất yếu phải có (ví dụ Mao giết Lưu Thiếu Kỳ, Lâm
Bưu...), thì cái chết của bốn chục triệu nạn nhân của Đại
Nhảy Vọt và Cách
Mạng Văn Hóa đều là oan ức. Cũng có những tòa án nào đó, với nét
chung là do kẻ sát nhân lập ra, cử bọn sát nhân cấp dưới ngồi xử người lương
thiện mà không dựa vào luật nào, không có luật sư... Không khó để tìm hiểu ngọn
ngành, và không phải là không bổ ích... nhưng dẫu sao, chuyện xảy ra đã
trên-dưới nửa thế kỷ. Vấn đề là sang đến thiên niên kỷ II chuyện này còn tiếp
tục hay không. Đáng kinh hãi là vẫn rất phổ biến. Chỉ cần nêu vài trường hợp
được nói đến năm 2013, trong đó các nghi can bị tra khảo, ép cung, tới mức
"thà nhận để sớm được chết còn hơn là sống trong tình trạng đau đớn, bế
tắc" hiện tại. Đủ thấy nền tư pháp cộng sản tàn bạo cỡ nào.
Xin dẫn ra 3
trường hợp mà báo chí Việt Nam
nêu ra ngay trong tháng 11 này.
Anh này là
nhân viên bảo vệ, quê ở Hồ Bắc. Ngày 11-11-1994, lúc 28 tuổi, anh bị cảnh sát
bắt giữ với cáo buộc đã sát hại vợ mình. She bị bắt vì sau 3 ngày, vợ anh, chị
Zhang Zaiyu mất tích, thì cảnh sát địa phương phát hiện thấy một xác phụ nữ
đang phân hủy ở hồ nước gần nhà và She Xianglin bị coi là nghi phạm chính.
Trong suốt 10 ngày điều tra xét hỏi, She kiên quyết chối tội nhưng do bị cảnh
sát đánh đập, tra tấn và không cho ngủ... cuối cùng anh đành nhận bừa:
"thà chết còn hơn". Từ mức án từ hình, sau 4 lần xử ở 3 cấp tòa, do
thiếu chứng cứ thuyết phục, án được giảm xuống còn 15 năm tù giam. Anh đã thụ
án 11 năm ròng rã, bỗng nhiên ngày 28-3-2005 vợ anh... lù lù về lại gia đình.
Té ra, người đàn bà bị bệnh tâm thần này tự ý bỏ nhà ra đi, rồi lấy chồng khác,
sinh con... Nay, bỗng nhớ gia đình cũ, về thăm, chơi...
Nghi phạm và
vợ đều là cảnh sát. Tháng 4-1998, nữ cảnh sát Wang Xiaoxiang và một đồng nghiệp
nam bị bắn chết trong một chiếc xe hơi. Người chồng liền bị bắt vì bị coi là
giết vợ do ghen tuông. Ban đầu, nghi phạm kiên quyết chối tội, nhưng chỉ sau ít
lâu được đồng nghiệp điều tra, "bỗng dưng" cảnh sát Du Peiwu nhất
nhất nhận tội. Ngày 5-2-1999, Tòa án trung cấp thành phố Côn Minh xử Du Peiwu
với mức án tử hình.
Câu hỏi đặt ra
là: Tại sao Du Peiwu lại nhận tội, dù anh biết sẽ bị án tử? Vả lại, khi mới bị
bắt, Du đã cương quyết phủ nhận mọi cáo buộc, thì... tại sao sau đó lại “sốt
sắng” nhận tội? Sau này, khi kể lại với công ty luật bảo vệ cho mình, Du Peiwu
nói: “Từ 30-6 đến 19-7, liên tục 21 ngày đêm tôi bị tra tấn cho tới khi thể
chất và tinh thần không thể chịu đựng được nữa. Chỉ biết khi ấy tôi không muốn
sống thêm chút nào nữa và quyết định sẽ chết đi càng sớm càng tốt.
May, án chưa
thi hành, thì tháng 6-2000, cảnh sát Vân Nam phá được một băng nhóm tội phạm
chuyên ăn cắp xe hơi. Trong quá trình xét hỏi, một tên trong nhóm thú nhận y
mới là thủ phạm giết hại vợ Du Peiwu và đồng nghiệp. Khám nhà tên này, cảnh sát
đã tìm thấy khẩu súng lục của nạn nhân... Ngày 11-7-2000, Tòa án nhân dân tỉnh
Vân Nam
tuyên bố Du Peiwu vô tội.
- Chết rồi mới được giải oan. Hai vụ nói trên, dẫu sao nạn
nhân còn được sống. Vị nào thấy thích thú xin tự tìm đọc chi tiết về một vụ án
được giải oan sau khi chết: Vụ
án tử hình... nhầm người.
.
Bên ta
Không kể hàng trăm ngàn người bị
tử hình trong cải cách ruộng đất vì bị vu oan là "cường hào, ác bá",
rồi những người bị quy là "thế lực thù địch"... Hãy nói về những
người bị gán cho "tội" chống lại đường lối, chính sách của Nhà nước
XHCN, trong thời gian chưa xa. Một thời, rộ lên chuyện "hình sự hóa"
những vụ dân sự. Xin đọc lại vụ Tăng Minh
Phụng bị tử hình oan ức và vụ án Liên Khui Thìn
suýt bị chết oan.
Còn hiện nay?
Đang là chuyện thời sự khi phát hiện ông Nguyễn Thanh Chấn bị oan. Cứ xem cách
phát biểu và cách "chữa cháy" của các quan chức hệ tư pháp, chúng ta
thấy ngay: sai lầm thuộc hệ thống, bản chất, chứ không phải là cá biệt, hãn
hữu.
Câu hỏi
1- Không kể
những người dân yếu đuối, lúc nào cũng sợ sệt (như Nguyễn Thanh Chấn) mà ngay
các đảng viên trung dũng, các chiến sĩ cảnh sát kiên cường - được giáo dục đầy
đủ về lòng trung thành, bất khuất... nếu một khi bị nghi là mắc trọng tội, bị
công an Việt (hoặc Trung Cộng, hoặc Nga Xô) dùng "nghiệp vụ" điều
tra, liệu họ sẽ chối tội đến cùng hay sẽ "tiến tới"... nhận tội?
Tất nhiên, họ
hiểu rằng nhận tội là sẽ chết; nhưng ngay lúc ấy vẫn chưa chết ngay, mà trước
mắt là thoát khỏi cái hoàn cảnh "thà chết còn hơn". Sau nữa, họ thấy
cần sống cho qua cái "đận" này để hi vọng có mặt tại tòa để mà phản
cung.
2- Câu hỏi tiếp:
Đã có trường hợp nào phản cung tại tòa mà được quan tòa minh oan chưa? Nếu bị
oan, có thể trông mong gỡ tội khi ra tòa - một khi đã tự viết hàng chục trang
"thành khẩn" nhận tội - hay không?
3- Hy vọng
cuối cùng: Liệu Viện Kiểm sát có đòi "điều tra lại" vì bản nhận tội
mới chỉ là "cung", chưa phải là "chứng"? Chỉ riêng vụ
Nguyễn Thanh Chấn, lẽ ra phải xử một vụ án mới (giám đốc thẩm) thì người ta lại
"tái thẩm" là đủ để có câu trả lời.
Đ.T.H.
Nguồn: BVN
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét